Mezura necerteco kaj eraro estas bazaj propozicioj studataj en metrologio, kaj ankaŭ unu el la gravaj konceptoj ofte uzataj de metrologiaj testantoj. Ĝi estas rekte rilata al la fidindeco de la mezurrezultoj kaj la precizeco kaj kohereco de la valortransdono. Tamen, multaj homoj facile konfuzas aŭ misuzas la du pro neklaraj konceptoj. Ĉi tiu artikolo kombinas la sperton de studado de "Taksado kaj Esprimo de Mezura Necerteco" por fokusiĝi sur la diferencoj inter la du. La unua afero, kiun oni devas klarigi, estas la koncepta diferenco inter mezura necerteco kaj eraro.
Mezurnecerteco karakterizas la taksadon de la intervalo de valoroj, en kiu kuŝas la vera valoro de la mezurita valoro.Ĝi donas la intervalon, en kiu la vera valoro povas fali laŭ certa fidprobablo. Ĝi povas esti la norma devio aŭ ĝiaj obloj, aŭ la duonlarĝo de la intervalo indikanta la fidnivelon. Ĝi ne estas specifa vera eraro, ĝi nur kvante esprimas la parton de la erarintervalo, kiu ne povas esti korektita en la formo de parametroj. Ĝi devenas de la neperfekta korekto de hazardaj efikoj kaj sistemaj efikoj, kaj estas dispersa parametro uzata por karakterizi la mezuritajn valorojn, kiuj estas racie asignitaj. Necerteco estas dividita en du tipojn de taksadaj komponantoj, A kaj B, laŭ la metodo de ilia akiro. Tipo A taksada komponanto estas la necerteca takso farita per statistika analizo de observaĵserioj, kaj tipo B taksada komponanto estas taksita surbaze de sperto aŭ aliaj informoj, kaj oni supozas, ke ekzistas necerteca komponanto reprezentita de proksimuma "norma devio".
En plej multaj kazoj, eraro rilatas al mezureraro, kaj ĝia tradicia difino estas la diferenco inter la mezurrezulto kaj la vera valoro de la mezurita valoro.Kutime ĝi povas esti dividita en du kategoriojn: sistemaj eraroj kaj hazardaj eraroj. La eraro ekzistas objektive, kaj ĝi devus esti difinita valoro, sed ĉar la vera valoro ne estas konata en la plej multaj kazoj, la vera eraro ne povas esti konata precize. Ni simple serĉas la plej bonan aproksimadon de la vervaloro sub certaj kondiĉoj, kaj nomas ĝin la konvencia vervaloro.
Per la kompreno de la koncepto, ni povas vidi, ke ekzistas ĉefe la jenaj diferencoj inter mezura necerteco kaj mezura eraro:
1. Diferencoj en taksceloj:
Necerteco de mezurado celas indiki la disvastiĝon de la mezurita valoro;
La celo de mezureraro estas indiki la gradon, je kiu la mezurrezultoj devias de la vera valoro.
2. La diferenco inter la taksrezultoj:
Mezura necerteco estas sensigna parametro esprimita per norma devio aŭ obloj de norma devio aŭ la duonlarĝo de konfidencintervalo. Ĝi estas taksata de homoj surbaze de informoj kiel eksperimentoj, datumoj kaj sperto. Ĝi povas esti kvante determinita per du specoj de taksmetodoj, A kaj B.
La mezureraro estas valoro kun pozitiva aŭ negativa signo. Ĝia valoro estas la mezurrezulto minus la mezurita vera valoro. Ĉar la vera valoro estas nekonata, ĝi ne povas esti akirita precize. Kiam la konvencia vera valoro estas uzata anstataŭ la vera valoro, nur la taksita valoro povas esti akirita.
3. La diferenco de influaj faktoroj:
Mezurnecerteco estas akirita de homoj per analizo kaj taksado, do ĝi rilatas al la kompreno de homoj pri la mezurando, influanta kvanto kaj mezurprocezo;
Mezuraj eraroj ekzistas objektive, ne estas influitaj de eksteraj faktoroj, kaj ne ŝanĝiĝas laŭ la kompreno de homoj;
Tial, dum efektivigo de necertecanalizo, diversaj influfaktoroj estu plene konsiderataj, kaj la taksado de necerteco estu kontrolita. Alie, pro nesufiĉa analizo kaj taksado, la taksita necerteco povas esti granda kiam la mezurrezulto estas tre proksima al la vera valoro (tio estas, la eraro estas malgranda), aŭ la donita necerteco povas esti tre malgranda kiam la mezureraro estas efektive granda.
4. Diferencoj laŭ naturo:
Ĝenerale ne necesas distingi la ecojn de mezurnecerteco kaj necertecaj komponantoj. Se necesas distingi ilin, oni esprimu ilin kiel: "necertecaj komponantoj enkondukitaj per hazardaj efikoj" kaj "necertecaj komponantoj enkondukitaj per sistemefikoj";
Mezuraj eraroj povas esti dividitaj en hazardajn erarojn kaj sistemajn erarojn laŭ iliaj ecoj. Laŭdifine, kaj hazardaj eraroj kaj sistemaj eraroj estas idealaj konceptoj en la kazo de senfine multaj mezuroj.
5. La diferenco inter la korekto de la mezurrezultoj:
La termino "necerteco" mem implicas takseblan valoron. Ĝi ne rilatas al specifa kaj preciza erarvaloro. Kvankam ĝi povas esti taksita, ĝi ne povas esti uzata por korekti la valoron. La necerteco enkondukita de neperfektaj korektoj povas esti konsiderata nur en la necerteco de la korektitaj mezurrezultoj.
Se la taksita valoro de la sistemeraro estas konata, la mezurrezulto povas esti korektita por akiri la korektitan mezurrezulton.
Post kiam magnitudo estas korektita, ĝi povas esti pli proksima al la vera valoro, sed ĝia necerteco ne nur ne malpliiĝas, sed kelkfoje ĝi fariĝas pli granda. Tio estas ĉefe ĉar ni ne povas scii precize kiom granda estas la vera valoro, sed povas nur taksi la gradon je kiu la mezurrezultoj estas proksimaj aŭ malproksimaj de la vera valoro.
Kvankam mezurnecerteco kaj eraro havas la supre menciitajn diferencojn, ili tamen estas proksime rilataj. La koncepto de necerteco estas la apliko kaj vastiĝo de erarteorio, kaj eraranalizo ankoraŭ estas la teoria bazo por la taksado de mezurnecerteco, precipe dum taksado de B-tipaj komponantoj, eraranalizo estas neapartigebla. Ekzemple, la karakterizaĵoj de mezurinstrumentoj povas esti priskribitaj laŭ maksimuma permesita eraro, indikera eraro, ktp. La limvaloro de la permesita eraro de la mezurinstrumento specifita en la teknikaj specifoj kaj regularoj nomiĝas "maksimuma permesita eraro" aŭ "permesita erarlimo". Ĝi estas la permesita intervalo de la indikera eraro specifita de la fabrikanto por certa tipo de instrumento, ne la fakta eraro de certa instrumento. La maksimuma permesita eraro de mezurinstrumento troveblas en la instrumentmanlibro, kaj ĝi estas esprimita per plus- aŭ minus-signo kiam esprimita kiel numera valoro, kutime esprimita kiel absoluta eraro, relativa eraro, referenca eraro aŭ kombinaĵo de ili. Ekzemple ±0.1PV, ±1%, ktp. La maksimuma permesita eraro de la mezurinstrumento ne estas la mezurnecerteco, sed ĝi povas esti uzata kiel bazo por la taksado de la mezurnecerteco. La necerteco enkondukita de la mezurinstrumento en la mezurrezulton povas esti taksita laŭ la maksimuma permesita eraro de la instrumento laŭ la B-tipa taksmetodo. Alia ekzemplo estas la diferenco inter la indika valoro de la mezurinstrumento kaj la interkonsentita vera valoro de la koresponda enigo, kiu estas la indika eraro de la mezurinstrumento. Por fizikaj mezuriloj, la indikita valoro estas ĝia nominala valoro. Kutime, la valoro provizita aŭ reproduktita de pli altnivela mezurnormo estas uzata kiel la interkonsentita vera valoro (ofte nomata kalibrada valoro aŭ normvaloro). En la verifika laboro, kiam la vastigita necerteco de la normvaloro donita de la mezurnormo estas 1/3 ĝis 1/10 de la maksimuma permesita eraro de la testita instrumento, kaj la indika eraro de la testita instrumento estas ene de la specifita maksimuma permesita eraro, ĝi povas esti taksita kiel kvalifikita.
Afiŝtempo: 10-a de aŭgusto 2023
